LA PARADOJA DEL MÉRITO III.

 

 

SAQUEAR LO PÚBLICO PARA BENEFICIO PRIVADO.

 

Un porcentaje muy elevado de Directorxs o Gerentxs de los Centros de la Sanidad Pública madrileña, son lxs encargadxs de cumplir fielmente con los planes que el Gobierno de la C.M. tiene para esta región en materia sanitaria y por ello son compensadxs. El objetivo no es otro que saquear la Sanidad Pública para enriquecer a la empresa privada y por lxs que sus ejecutorxs  ( Directorxs o Gerentxs de los centros) reciben importantes beneficios personales, para ellxs, o para sus “amigxs” o familiares.

En algunos casos llegan a ser estxs Directivxs lxs que “patrocinan” este saqueo, utilizando el argumento de la necesidad de colaboración público-privada, bajo la que se oculta la entrega de la mayoría de los recursos económicos y sociales a manos privadas, quedando sólo en manos públicas, los que no son rentables y de esta forma, toman ventaja respecto a otrxs, en los tratos de favores y/o beneficios privados. 

  1. Lluvia de contratos.

La contratación administrativa se ha convertido para la C.M., en una de las principales herramientas de saqueo de lo Público. En 2019, el colectivo “Audita Sanidad” presentó ante la Fiscalía contra la corrupción, una denuncia contra la Consejería de Sanidad de la C.M. por supuestos delitos de prevaricación, malversación de caudales públicos, tráfico de influencias y fraude, por fuertes evidencias de fraccionamiento en la firma de contratos menores con diversas empresas, cometidos por la propia Consejería de Sanidad y los responsables de la mayor parte de los hospitales madrileños. La denuncia se refiere a contratos adjudicados a empresas proveedoras de servicios y suministros en el año 2016 en las que se hallaron “ fuertes evidencias” de fraccionamiento en muchos de esos contrato, algo prohibido por la Ley 3/2011 de Contratos del Sector Público en vigor ese año, que establecía que “ no podrá fraccionarse un contrato con la finalidad de disminuir la cuantía del mismo y eludir así los requisitos de publicidad o los relativos al procedimiento de adjudicación que correspondan”.

En 2016, la Consejería de Sanidad firmó 486.562 contratos de los que sólo 1.443 se adjudicaron por licitación pública. El resto 485.119, fueron contratos menores que se adjudican directamente sin publicidad ni concurso. El valor de los contratos menores fue de casi 699 millones de euros, un 49,8% del valor total de los contratos firmados ( 1.402 millones) .

  1. El Grupo Empresarial Electromédico

Una de las empresas más beneficiadas por la contratación administrativa, es el Grupo Empresarial Electromédico ( G.E.E.) que “lleva lustros monopolizando los servicios de electromedicina en la C.M. gracias a un complejo sistema de infinitas prórrogas sin concurso público que se aplican en los principales hospitales de la región”. (El Plural). Gracias a estos contratos, la empresa habría recibido con los Gobiernos del P.P. más de 86 millones de euros “opacos” ( dinero que no se refleja en la contabilidad y que circula en efectivo sin dejar el menor rastro) . La compañía cerró el ejercicio 2022 con un crecimiento del 10% en su volumen de negocio y en 2024, espera superar los 100 m/€. Al final del ejercicio 2021 facturó 86 m/€,( con 10 m/€ en venta de equipamiento sanitario y 60 m/€ en mantenimiento de electromedicina). Entre los Gerentes que contribuyeron a estas prácticas y que adjudicaron contratos “ a dedo” para permitir a esta empresa facturar cantidades millonarias destacan,  Rafael Pérez-Santamaría del Hospital La Paz por el que G.E.E. facturó 30 m/€, José Soto Bonel del Hospital Clínico con una facturación de 22 m/€, Domingo del Cacho del Severo Ochoa 16 m/€, Juan José Equiza del Ramón y Cajal  14 m/€, César Gómez Derch del Niño Jesús, 3 m/€ y Joseba Barroeta del Gregorio Marañón 5 m/€.

  1. El premio al saqueo.

Gemma Sarmiento Beltrán ocupa desde 2020 el cargo de Gerente del Hospital de Fuenlabrada cargo que sorprendió a buena parte del Sector debido a su poca experiencia en gestión Clínica, pero como veremos, este nombramiento no es gratuito y mantenerlo, conlleva ser leal ejecutor de las políticas de “saqueo ”del Gobierno de la C.M. como sucedió en 2021 por ejemplo, cuando triplicó el importe de licitación inicial sobre un contrato de 2015, que permitió que la empresa Asime ( Del Grupo G.E.E.) se hiciera con la adjudicación del contrato hasta 2023.

En 2022, el despido de 71 trabajadorxs interinos (con una antigüedad de más de 20 años) sin ninguna indemnización,  y aun sabiendo que esta decisión era ilegal, costó al erario público 1.200.000 €, ya que la mayoría de lxs trabajadorxs se vieron obligaxs a presentar demandas por cese irregular.

El premio a tanta fidelidad tenía que llegar tarde o temprano y ese mismo año se obró el “milagro”, con el nombramiento con plaza fija de su hijo como mozo de logística de ese mismo Hospital, en un proceso plagado de irregularidades.  Según fuentes internas del Hospital, obtuvo la plaza con una antigüedad laboral de apenas 900 días, por delante de gente con más de 15 años de antigüedad. Si se hubiera baremado correctamente sus méritos y antigüedad ,el hijo de la Gerente hubiese quedado excluido del proceso de selección. Su salario además, está por encima del que corresponde a esa categoría. Sus casi 2.000 € netos mensuales,  (que incluye un complemento de rotación de 968,59 € y otro de presencia física  por encima de 1.100 €)  están muy alejados de los 1.300 € mensuales que corresponden a su categoría y además,  ni siquiera trabaja en el propio centro, si no como desplazado de la Consejería de Sanidad.

  1. El patrocinio del saqueo.

Ricardo Herranz Quintana, es uno de los máximos patrocinadores del saqueo de la Sanidad Pública madrileña, utilizando como excusa el argumento de la colaboración público-privada, que básicamente consiste en vivir de lo público ( ocupó varios puestos de Gerente en varios centros del S.E.R.M.A.S.) , beneficiando a la empresa privada.Y ambas cosas las ha practicado muy bien cuando ha sido gestor Público, saltándose todas las barreras en contratación laboral y administrativa y haciendo un uso espurio de los recursos públicos.

Siendo Gerente del H. Puerta de Hierro dejó su cargo estando todavía imputado por la adjudicación fuera de procedimiento legal de la plaza de médico de Oftalmología en el propio centro, al hijo del Jefe de dicho Servicio ( plaza de interino), pudiendo haber cometido con ello, un delito de prevaricación administrativa en este proceso selectivo.

Como Gerente del H.Gregorio Marañón ,fue llamado a declarar como investigado, ante la sospecha que durante la reforma integral de la UCI del centro, se encargaban obras sin contrato previo ni presupuesto y se retenían facturas por cientos de miles de euros a contratistas y proveedores por motivos desconocidos y que se troceaban contratos para disminuir su cuantía y eludir los requisitos de publicidad, o los relativos al procedimiento de adjudicación.

Pero más grave aún fue, que ante la trama descubierta por un Médico patólogo del Hospital Gregorio Marañón del que él era Gerente, que derivaba pruebas privadas al laboratorio del Hospital, todas sus actuaciones consistieron  en declarar ante la opinión pública, que “ no había recibido ninguna comunicación formal al respecto y que se había enterado de la denuncia por los medios de comunicación”. Resulta poco menos que sorprendente, que un tema investigado por la Fiscalía por un presunto delito de prevaricación , en el que una Clínica privada utilizaba un servicio público para enriquecerse y causando a este último un perjuicio ( se retrasaban los resultados de los pacientes del hospital público porque se daba prioridad a las biopsias de la Clínica privada) no fuera conocido por la máxima autoridad del Centro y mucho menos denunciado.

 Ricardo Herranz también cayó en la tentación de la adjudicación de contratos irregulares a la empresa G.E.E. proporcionando al Grupo decenas de millones de euros en contratos de electromedicina cuando era Gerente de los Hospitales Públicos de Getafe, Gregorio Marañón y Puerta de Hierro.

 Y claro, si saquear la Sanidad pública tiene “premio” patrocinar el “saqueo “ te lleva a obtener el “premio Gordo” como le sucedió a Ricardo Herranz cuando en 2021 fue nombrado Director General del Grupo Empresarial Electromédico (G.E.E.). ¿ Que mejor modo de saquear la Sanidad Pública que poniéndose al frente de una de las “bandas saqueadoras”?

 

 

 

 

 

 

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.